PZ Myers
Vím, jdu s křížkem po funuse se zpožděním asi deset let, ale musím říct, že blog PZ Myerse je docela fajn čtení. Profesor biologie/ateista se v textové formě specializuje na idioty, lháře a podvodníky, k nim přihodí řádění náboženských fanatiků, kreacionisty, pavědce, šarlatány a akty dalších podobně speciálních jedinců. Skoro vše to jsou věci, v nichž rekreačně plavu už nějaký ten pátek. A když říkám plavu, myslím tím morbidní zvědavost hraničící s posedlostí. Nemůžu se nabažit, je to jako sledovat srážku vlaků ve zpomaleném filmu. Neměl bych, nedělá to dobře pro duši, ale nemůžu odtrhnout oči. Jak se někdo může tak katastroficky mýlit a přesto vše prohlašovat s takovou sebedůvěrou?
Jeden příklad: Aubrey de Grey. Pamatuju si ho z TED talku v dávných dobách, kdy jsem TED talky bral vážně, ne jako veřejnou mentální masturbaci, jejíž smysl je v tom, že si všichni zúčastnění připadají strašně chytří, ale nic se reálně nezmění. Ok, tak tenhle de Grey není výzkumník dlouhověkosti na prahu revolučního prodloužení délky lidského života, ale v podstatě šarlatán a sexuální predátor. Další. Odsud to vypadá, že pocit vlastní moci s nechutným chováním jde ruku v ruce.
On celkově Nový Ateismus, k němuž se v začátcích PZ hlásil, narazil kýlem na dno, dalo by se říct. Lídři se ukázali jako morálně kompromitovaní; čtyři jezdci měli k osvícenému vedení daleko, z Dawkinse se stal vzteklý buldog v kleci, který neumí nic jiného, než kolem sebe štěkat, Hitchens stihl zemřít dřív, než zuřivost po 9/11 kompletně vychladla a jeho krvelačné nadšení do válek s muslimským světem nepůsobilo tak nelidsky, Dennett je stále ok, aspoň doufám, stál krok stranou epicentra, víc akademik než vůdce smečky, i když se ví, že na jeden TED letěl na palubě Eppsetinovy lotia express, a o Harrisovi se radši nemluví. PZ z etudy Nového Ateismu a svém působení v něm není nadšený. V podobně kritickém duchu vyšlo několik článků a ty popisovaly hnutí a jeho degradaci výhradně v odstínech černé. Nový Ateismus jako útočná taktika má omezenou životnost, jediným povoleným aktem je napadat iracionalitu a extrémy náboženství a i když jich je dost, pořád jde o omezený pohled na svět a problémy, kterým čelíme. Když pak dojdou tyhle cíle, musí se najít nové, ať se děje, co se děje. Tak postupně došlo k fúzi s alt-right a intellectual dark web, což je docela jiná sorta lidí, než osvícení humanisté, za které se Nový Ateismus rád přestrojoval.
Nicméně PZ je jeden z těch příčetnějších, kteří zůstali věrni principům
humanismu a skepticismu. Můj plán je teď přečíst jeho blog od začátku do konce,
všech 29000 článků za posledních 15.5 roku. Jo, nutno dodat, že PZ byl velice
aktivní ve svém psaní.