Nejsem fanoušek vysokého umění

Ne v principu, jen ve většině případů.

Na S. link-blogu se mihl odkaz „na tohle“ – jak prezentovat umění na soc-netech, když nemytí peoni nelajkují to, co umělec chce, aby lajkovali a jak to chce lajkovat.

Souhlasím, že odezva na soc-netech je zkreslená a simplistická. O diskuzi a kritice na smysluplné úrovni těžko může být řeč. Soc-nety přinejlepším testují, jak něco dokáže přitáhnout pozornost při přelétnutí pohledem. Ne „je to kvalitní?“ ale „je to vidět?“ Ale to by nikoho nemělo překvapit, soc-nety tu nejsou primárně, aby umožnily smysluplnou mezilidskou komunikaci. Není to víc než gamifikovaný kvíz poskytující data pro cílení reklamy.

Umělec dal jako příklad one of the most interesting, unusual, and meaningful works that I have created in quite some time černý čtverec. OK. Dobře. Co? Můžeš vysvětlit, cos to udělal a proč si myslíš, že jde o hodnotný umělecký počin? Protože já jako nemytý peon, který smrdí hnojem a nikdy nebyl ve velkém městě, v tom vidím jenom čtverec.

Když plebs nereaguje, možná nemá dost informací, aby pochopil záměr natož ho ocenil. Možná potřebuje kontext. Bez něj je to pro ně jen černý čtverec. Pro nezaujatého pozorovatele zvenčí to může vypadat, že umělecký svět si strčil hlavu do vlastní prdele a ve formě fekálního urobora nedává žádný smysl, pokud člověk sám není umělec nebo někdo kdo chce na přeludu, že jde o umění, vydělat.

Ok, je to černý čtverec ze svislých čárek, na pozadí nějaká nezřetelná textura, dole pár tmavších šmouh, jak přesně tohle vypráví o lidské zkušenosti? Smysl to má jen když tomu někdo chce dát smysl, především tedy autor. Jsem v galerii, zaplatil jsem těžká €€€, někdo přede mě dal něco neurčitého a řekl že to je umění, tak tam sakra nějaký ten smysl prostě najdu. Cynik by řekl, že jde o organizovanou pareidolii, u které si člověk připadá strašně nóbl.

Matně si vzpomínám na jakýsi dokument o sovětské/ruské nezávislé scéně, který taky začal obrazem černého čtverce. Tomu ale dodali význam, protože vysvětlili, že šlo o reakci na přecházející reakci na reakci na umělecký proud a tak dále. Nešlo o náhodný výstřelek, ale vedl k němu sled událostí. Tomu rozumím, pořád střelené, ale aspoň to dává určitý smysl, i když jen v uzavřeném incestuálním světě umění.

Neříkám, že vysoké umění je bullshit, jen že takhle zdálky ho hodně tak působí. Skoro jako kdyby šlo o podvod a umělci buď žijí v přeludu, že jsou umělci, nebo jsou si dobře vědomi, že jejich produkce má cenu jen jako investice čekající na bohatšího hlupáka.