přihlásit se
k47.cz
Už deset let na vašich monitorech.


Star Wars?

9. dubna 2016 0:16 | sekce obsah » kultura » filmy

Co se týká série Star Wars, mám jen jedinou zásadu: Nikdy ji nebrat příliš vážně, je to jen pár filmů a nemá smysl se kvůli nim rozčilovat.


Na druhou stranu je mi ale jasné, že Star Wars zanechaly hlubokou stopu v našem kolektivním povědomí a mají neoddiskutovatelný kulturní význam. Stal se z nich opěrný bod, stabilní reference a svého druhu mem. Právě proto chápu, že někteří fanoušci byli mírně rozčarováni (čti: velice nasraní) z prequel trilogie a tři nové snímky příliš nechválili (čti: nejhorší filmy všech dob, kterými Geore Lucas zničil dětství milionům nerdů).

V rozumné společnosti by tohle byl konec příběhu: Nové filmy stojí za hovno, strháme je v recenzi, dáme jednu hvězdičku a jdeme dál. Ale tak to nefunuje mezi fanoušky, kteří Star Wars milují. Pro ně byla nová trilogie něco jako Vietnamská válka – nepopsatelné trauma, kterého se nikdy nemůžou zbavit. Můžou ho jenom zmírnit a aspoň částečně utišit. Proto se někteří fanoušci se chopili editorů a začali stříhat vlastní verze. Výsledkem bylo několik střihů nové trilogie, které odstranily největší prohřešky proti dobrému vkusu a základní lidské slušnosti.

Jeden z nich je poměrně nedávný Anti-cheese edit, který z trilogie vystříhá dohromady něco kolem hodiny a půl (z toho 49 minut jen z prvního filmu), ve snaze přetvořit tuhle mršinu v něco aspoň trochu koherentního. Výsledek není perfektní, protože pozlacené lejno je stále jen lejno, ale dá se na něj dívat bez skřípání zubů. Je zajímavé si přečíst seznam změn a sledovat jak jednotlivé detaily dokážou změnit vyznění celku.

A co je na anti-cheese editu nejlepší? Je celý ke shlédnutí na YouTube: Phantom Menace, Attack of the Clones a Revenge Of The Sith.


Dodatek #1: A kdyby jste chtěli vědět proč přesně prequel trilogie stojí za hovno, Mr. Plinkett to má pokrytý.

Dodatek #2: The Force Awakens jsem neviděl, ale moc mě to netrápí (viz první odstavec).

Dodatek #3: Kdybyste to chtěli mermomocí vidět, tak můžete.

Dodatek #4: Na anti-cheese edit jsem narazil díky videu, ve kterém Peter Serafinowicz shrnuje svoje zklamání z prequel trilogie. Na to jsem narazil přes Markets of Britain. A na to jsem narazil via 4chan /wsg/. Jak se říká: Všechny cesty vedou na 4chan.


štítky: , a | 0 | komentovat | #

Pomalá televize

24. března 2016 1:06 | sekce obsah » kultura

Co má společného televizní přenos sto třiceti čtyř hodin plavby lodi MS Nordnorge a jeden chlápek, který má na YouTube přes 3000 videí, ve kterých nedělá nic jiného, než že pije vodu z plastových lahví? Jednak to není nic, co by na první pohled spadlo do kategorie „zábava“ a druhak je to velice pomalé.


K fenoménu pomalé televize/slow TV mě přivedl YouTube kanál This Exists (už jsem ho zmiňoval) a už od začátku bylo zřejmé, že jde přesně o to, co se píše na obalu: televizní pořady, které ostře kontrastují se současnou dobou posedlou rychlostí a sužovanou nedostatku času. Pomalá televize ve velkém začala, když norská televize odvysílala sedmihodinovou jízdu vlaku a k překvapení všech se z toho stala velká událost s obrovskou sledovaností. Další příklady na sebe nenechaly dlouho čekat a fenomén se začal šířit dál – pomalý a relaxační, jako stěží slyšitelný šum na pozadí světa, jako přežitek z nějakého dnes už zapomenutého století.

Sám občas zajdu na YouTube, najdu pár hodin videa vlaku klouzajícího zimní krajinou a nechám ho běžet na pozadí, jindy usínám se sluchátky na uších do kterých hrají sotva slyšitelné mechanické zvuky nebo se nechám unášet burácením motorů rakety Saturn V puštěném ve smyčce. Proč ne? Hunter S. Thompson ve Fear and Loathing in Las Vegas popisoval, jak ve zdevastovaném hotelu vytočil šum televize naladěné na mrtvý kanál na maximum, aby mohl ignorovat zuřícího Dr. Gonza, který se v pokoji vedle zmítal ve spárech halucinogenních drog, a na pár hodin se vyspat:

… it’s hard to adjust to a city gig where the night is full of sounds, all of them comfortably routine. Cars, horns, footsteps… no way to relax; so drown it all out with the fine white drone of a cross-eyed TV set. Jam the bugger between channels and doze off nicely.


K další bizarnosti internetu, jsem došel podobně meandrující cestou, kdy jedna věc vedla k druhé, jeden link navazoval na druhý a podivnosti se vršily rychleji a rychleji. Když Michael z Vsauce mluvil o osamocených videích, které viděl jen jejich autor, jako příklad uvedl Jon drinks water. Vsauce má několik milionů odběratelů a proto Jonova obskurita velice rychle vzala za své. Tisíce lidí našly cosi humorného v čiré podivnosti. Jon neposkytoval žádné vysvětlení, žádný kontext, žádný smysl nebo záměr. Nešlo o charitu, nemělo to žádný politický nebo ekologický podtext. V popisu uvádí jen strohé:

„Jon Drinks Water“ is the internet's premier water drinking series. The show that unlocked the web's passion for drinking water.

Je to jen to, co to je a nic víc. Čirá absurdita. Proč ne?

Někdo může najít útěchu a klid v monotonní aktivitě. Vzpomínám si na zmínku o výzkumu, ze kterého vyplývalo, že lidé věnující se rutinní mechanické práci mají často více kreativních nápadů. Bohužel k tomu nemůžu najít zdroj.

Když se tisíc očí pustilo do prosývání Jonových videí, po vzoru Raymondova given enough eyeballs, all bugs are shallow, začali nacházet humor v drobných odchylkách a situacích, které vybočovaly z rutinní šablony videí.

Po tom, co získal nečekanou pozornost, Jon pokračoval jako dřív a nahrával nová videa, někdy i několik denně. Pak se ale znenadání odmlčel a stalo se nemyslitelné: lidé se začali zajímat proč a měli starost. Možná, že šlo jen o ironické obavy, jen hrané na efekt, ale stále – něco se dělo.

Nakonec se Jon vrátil ve videu s číslem 3000 a jak to vypadá, tak pil vodu z malých plastových lahví zatímco cestoval po světě. A kdo o sobě může říct, že měl takhle podivně triumfální návrat?


štítky: a | 0 | komentovat | #

Co se týče komixu...

29. února 2016 3:48 | sekce obsah » kultura

Dát někomu druhou šanci je rozumné, protože někdy věci nemusejí vyjít na první dobrou. Na druhou stranu dávat druhé šance deset let je známka buď bláznovství nebo sysifovské vytrvalosti. Právě tolik času jsem dával druhé, třetí a n-té šance slice of life webkomixu Questionable Content, ale už mi s ním došla trpělivost.


QC je pověstný několika věcmi: 1) byl to jeden z prvních komixů/stripů na webu a proto ukousl velkou část prvotního publika, 2) jeho děj plyne tempem tajících ledovců a 3) vizuální stránka, poté co dosáhla neslaveného vrcholu, začíná opět chřadnout.

Na první pohled a na první počtení QC nevypadá nijak špatně, avšak za nějaký čas se na mysl začne vkrádat neodbytná myšlenka, že Jeph jak-se-jmenuje celému projektu věnuje stále méně a méně úsilí. A přitom to má dobré, protože na rozdíl od většiny webkomixových tvůrců ho nehřeje jen pocit dobře odvedeného řemesla, ale i 10000 dolarů měsíčně přes Patreon (od doby, co jsem tenhle článek napsal, to spadlo na 7600). To je celkem pořádný balík peněz za celkem pět stránek komixu týdně. Kdyby mi někdo nabídl 500$ za to, abych vyprodukoval jednu stránku nemastné kresby a neslaného humoru denně, tak bych možná investoval pár hodin do kurzů kresby a grafiky a najal někoho, kdo by pro mě psal a vybrušoval pointy vtipů. Lidem by totiž mohla dojít trpělivost, mohli by odejít a vzít s sebou své příspěvky. Ale to jsou nejspíš jenom moje obavy diletanta. QC navzdory všemu pořád jede dál bez známek, že v brzké době skončí. Rozhodně se nemusíme obávat, že by došel příběh, pokud se tomu tak dá vůbec říkat. Sumarizace všeho, co se v QC stalo od roku 2003 by vydala na kratší novelu vytištěnou velkým písmem s dvojitým řádkováním.

QC v současnosti není víc než mechanizovaná rutina, do které čtenáři během let napadali a z nějakých důvodů v ní zůstali. Přitom by stačilo, aby se na chvíli zamysleli a museli by se ptát: „Počkat, proč že tohle vlastně čtu?“ Možná jen proto, že to existuje a neklade na nikoho příliš velké nároky.


Když odhlédnu od nekonečné hrůzy QC a podívám se na druhou stranu spektra nejneoblíbenější-nejoblíbenější komix, tak tam se právě teď nachází Two Guys and Guy (TWOGAG) – nepříliš známý, ale vtipný strip s překrásně ostrou kresbou. Není třeba se prokousávat tisícovkami stránek o kriminálně nudných lidech a neúspěšných pokusů o humor, jde o sérii tří-panelových stripů o třech nepříliš příjemných lidech, kteří se spolu z nejasných důvodů přátelí – dvou chlápcích a holce, která se jmenuje Guy. Wayne je loser a oběť všech vtipů, Frank je tichý vědec, jehož morální hodnoty jsou přinejlepším pochybné, a Guy je výbušná žena, jejíž povaha hraničí s psychopatií a nemá daleko ke každodennímu sadismu.

Ve srovnání QC, kde má všechno šnečí tempo něco-se-může-stát-ale-nebojte-se-to-by-bylo-příliš-zajímavé-a-to-nemůžeme-dopustit, jde o naprostý opak. Všechno má rytmus krátké dávky ze samopalu, kdy každá třetí rána přesně trefí pointu.

V QC je to jinak: Jedinou událostí, která v posledních letech stála za pozvednuté obočí, byla milostná scéna mezi Martenem a transexuální Claire. Nebylo to však proto, že by šlo o jakkoli zajímavý zvrat, ale proto, jaký clusterfuck to způsobilo na 4chan boardu /co/. Místní zvrhlíci a devianti přesně na tenhle okamžik (označovaný trappening) čekali snad rok, možná i déle. Nakonec se dočkali, QC general na několik dnů explodoval a bylo to krásné. Tahle krátká aféra přesně vystihuje ducha QC: za poslední roky na něm byla nejzajímavější odezva anonymního imageboardu.

Nechci tady však jenom vychvalovat TWOGAG a házet špínu na QC. K tomuto účelu existují celé diskuzní skupiny. Chtěl bych vychválit víc dobrých, často méně známých, webkomixů, které stojí za pozornost. V RSS čtečce jich mám celou řadu, například (v žádném zvláštním pořadí): Wasted Talent, PhD, často erotický oglaf, owlturd, commitstrip ze života vývojářů, Toothpaste for dinner, který se zaměřuje na záměrně triviální kresbu a výkřiky do tmy, které ale někdy rezonují, Whomp! mapující život tlustého losera Ronnieho, který se točí kolem anime, kuřecích nugetů a zdrcující samoty, klasické nekorektní Cyanide and Happiness a chainsawsuit. Za zmínku ještě stojí nepříliš často aktualizovaný Gone with the Blastwave, který sleduje život svou vojáků v jakémsi post-apokalyptickém světě, a který má nezapomenutelnou atmosféru časů dávno minulých. Velká část z těchto komixů a stripů nejsou tak populární, aby pohrdli trochou extra zájmu, který si právem zaslouží.


Dodatek #1: Nedávno jsem během několika sezeních proletěl celé Bad Machinery (±1200 stránek) a byl jsem z něj nadšen – kompetentní styl, který se mění k lepšímu, humor jehož vykonstruované a vyšroubované pointy jsou často postavené na hrátkách s jazykem. Jen toho nadpřirozena tam mohlo být méně. Kdyby John Allison šel víc do slice of life stylu, vůbec bych se nezlobil a myslím, že by to v tomto případě mohlo fungovat. Mystérium je srdce každé epizody, je použité jako katalyzátor, který nastartuje běh událostí, začne mnoho dějových linek, všedních i nevšedních, které se kolem ústřední záhady obtáčejí jako psí víno a všechny dojdou rozuzlení v okamžiku, kdy je záhada dané epizody vyřešena.

Na Bad Machinery mě – jako kompletistu, který nikdy nic nedělá v rozumné míře (viz kauza Murakami)

  • štvala jedna věc: Jde o komix zasazený do komplexního světa, a předcházelo mu

několik sérií a pár dalších se s ním paralelně prolíná, někdy v současnosti, jindy na konci devadesátých let. Jde o Bobbins (staré, nové a novější), Scary go round, Destroy history a Expecting to fly (vysvětlivky od autora), které jsou souhrnně publikovány od roku 1998 a vyskytuje se v nich přehršel postav a charakterů s dlouhou a vzájemně propletenou historií. Člověk potřebuje wiki, aby se v tom zmatku vyznal. Naštěstí přesně taková wiki existuje, takže mi nic nestojí v cestě prozkoumání kompletních 18 let komixu.

Dodatek #2: Od doby dodatku #1 jsem přečetl všechny ostatní Allisonovy komiksy (±5000 stránek, kromě těch, které jsou jen tiskem nebo nedostupné zdarma) a jsem z toho nadšený ještě víc než dřív. V blízké budoucnosti bych se k tomu chtěl vrátit, napsat pár slov o celém Tackleverse a hlavně vysvětlit proč se mi tak zatraceně líbí. Aniž bych něco vyzrazoval, můžu říct, že hlavní je, že se tam pořád něco děje, někdy tak moc, že je těžké držet krok.

Dodatek #3 (11.4): John Allison aktualizoval průvodce pro nové čtenáře, který usnadní orientaci v tom zmatku.


štítky: a | 0 | komentovat | #

Chris Morris

21. ledna 2016 21:40 | sekce obsah » kultura

Dneska jen telegraficky: Všechno, na co kdy sáhl Chris Morris, je klenot nevšední krásy.


Většina lidí bude Morrise nejspíš znát jako podivínského ředitele Reynholm Industries z prvních sérií IT crowd. To však zdaleka není nejlepší věc ve které měl prsty. Morris byl autorem několika radiových a televizních pořadů, které se řadí mezi prvotřídní satiru, parodii a černý humor.

První z nich byla satirické rozhlasové zprávy On the Hour, které se později přerodily do televizní podoby The Day Today. S parodií na zpravodajství dále pokračoval v Brass Eye. Potom to však vytočil na jedenáct a vyprodukoval ambientní radio-show Blue Jam, která se dá popsat mnoha způsoby: postmoderní, surreálná, bez strachu překračující tabu, často zacházející daleko za hranici nechutného humoru. A Blue Jam byl pak později přepracován do televizní podoby pojmenované jednoduše Jam, která není zdaleka tak ambientní, ale hrdě pokračuje ve svém surreálném dědictví.

Jak říkám: Všechno, na co kdy sáhl Chris Morris je klenot. Podivný, zvláštní klenot, který rozhodně stojí za pozornost.


Pozn: Když o tom teď přemýšlím, frázi jen telegraficky používám docela často. Třeba tady, tady, tady, tady, tady, tady nebo tady.


štítky: a | 0 | komentovat | #

Poslední Terminalita (tohoto roku)

31. prosince 2015 18:06 | sekce novinky

Terminalita měla mít určitou kadenci, sliboval jsem horlivě na začátku celé operace. Avšak v posledních měsících plamen odhodlání nějak pohasl, mohlo by se zdát. Částečně za to mohlo listopadové NaNoWriMo a jeho prosincové dozvuky, které se projevovaly jako pocit neodvratné zkázy, který se setměním přecházel v paniku, částečně to měla na svědomí jednoduchá nechuť ráno vstávat a čelit Lovecraftovské lhostejnosti kosmu.


Přesto: než skončí 2015, chci online vysypat pár dalších částí, aby se věci zase začaly hýbat, raději katastrofu, než aby se nic nedělo: Terminalita #32 – Naše Věc (exkurz o dataminingu), "Terminalita #33 – Tramadol (předávkování a vzpomínky o útěku), "Terminalita #34 – Malej Marty (název říká všechno důležité) a "Terminalita #35 – Detektiv Toborin (katarze).

A jako vždycky: nezapomeňte, že jsem Terminalitu dokončil v roce 2010 (to jenom aby mezi námi bylo jasno).

publikováno


štítky: | 0 | komentovat | #

Třicet jeden den o samotě na mělčinách

13. prosince 2015 1:22 | sekce obsah » dojmy & názory
Třicet jeden den o samotě na mělčinách

Když tu tak sedím sám před monitorem a všední pocit blížící se neodvratné zkázy pomalu přechází do pravidelné noční paniky, napadá mě, že bych měl udělat tečku za letošním literárním šílenstvím NaNoWriMa.


Hlavní otázka zní: Dostal jsem se do finiše? Bohužel ne.

I když jsem letos nejspíš napsal víc než za všechny předchozí ročníky dohromady, stejně se mi s Mělčinami nepodařilo dostat za cílovou metu 50000 slov. Jak je vidět z grafu, který poletuje někde kolem, až do poloviny listopadu se mi dařilo držet tempo, ale pak jsem polevil a ztrátu se mi už nepodařilo dohnat. S úderem poslední listopadové půlnoci napsal něco kolem 38600 slov.

To co však odlišuje tenhle ročník od všech předchozích je fakt, že jsem s koncem měsíce nepřestal psát. Po půlnoci na prvního prosince jsem se dostal na 39500 slov a od té doby se držím více méně Hemingwayova minima ±500 slov denně. Teď jsem někde kolem 46500 slov a pomalu a vytrvale píšu dál. Stále nevím přesně jak to skončí, ale to nic neznamená. V tomto případě platí víc než cokoli jiného, že cesta je cíl a stále jedu podle plánu sedmi večírků a skládám jedno slovo za druhým o dvou fotografech, šestnáctiletém Gabrielovi a hojném oddávání se alkoholu, drogám a nezletilému sexu v cestě za nejistotou zítřků, kterou pomalu probublávají náznaky něčeho zlověstného.

Mělčiny, jak už jsem psal, jsou volně konstruovány jako parafráze na soud se Sokratem za kažení Aténské mládeže. Ale to je jen povrchní příběh, pod nímž se skrývají Hlubiny – dějová linka o pomstě a absolutnímu odevzdání, jejíž náznaky, narážky a zmínky jsou pomalu a pozvolně podávány nedůvěryhodným vypravěčem, který očividně zatajuje a vynechává mnohé detaily.

Jedna věc, které překvapila mě samotného, byla, kolik toho dokážu napsat a nepohnout se přitom v rozvrhu skoro vůbec vpřed. V osnově můžu mít několik bodů o tom, co chci napsat o jednom dni, například:

  • Gabriel přijde do Továrny
  • Baví se s vypravěčem (AK) o konci svého školního roku
  • Najednou se po půl roce ukáže Anit, k nepoznání proměněná, silikonová prsa
  • Fotografové a Gabriel odejdou na přednášku
  • Po přednášce jdou s ostatními posluchači do Baru Cenzura, kde potkají hackera 8.3

Je to velice jednoduchý plán, který na první pohled vypadá, že zabere nanejvýš tři odstavce. S tímhle si sednu ke klávesnici (někdy na lavičce na Hlavním Nádraží) a za pár hodin napíšu 1000 slov a skoro vůbec se nepohnu vpřed. Odbočky a detaily se začínají hromadit a plazí se textem jako jedovatí hadi. Přinejlepším dokončím jeden bod. Oněch pět zmíněných odrážek vydá na 6200 slov a to jsem se ještě nedostal k poslední z nich, která má být nejdelší.

Takhle to probíhá večer za večerem v téměř kompletní samotě a tichu, do sluchátek jen úpí post-rock, který nedokáže přehlušit nebo přebít záchvat nadcházející paniky. Někdy, abych se probral a udržel se v mantinelech koncentrace a příčetnosti, se mlátím do tváře, dokud můžu jen stěží pohnout čelistí, neschopen se vypořádat se světem jinak než v excesu, v křehké iluzi, že tahle snažení dá mým zbytečným dnům nějaký význam a napadají mě jen slova z Apokalypsy:

Everyone gets everything he wants. I wanted a mission. And for my sins, they gave me one. Brought it up to me like room service.

A potom to, co říkal fotograf ze stejného filmu, když slovy T.S. Elliota popisoval svůj vztah k plukovníku Kurtzovi:

I should have been a pair of ragged claws // scuttling across floors of silent seas.

█ ████████ ████████████████ █████ ███████ ██ █████████ ██ ███ ███████


štítky: , a | 0 | komentovat | #

Zablokuj mě, já zablokuji tebe

1. prosince 2015 21:48 | sekce obsah » dojmy & názory

Vítězství Facebooku je prohra nás všech. Je to hlavně prohra ideologie, která stála za zrodem internetu – distribuované sítě bez centrálního bodu – a poháněla návrháře zárodečných protokolů. V té době byla síť sítí pod kontrolou armády a v péči akademické sféry a její tvůrci měli cíle diametrálně odlišné od cílů dnešního webu sociálních sítí a obrázků koček. V té době šlo jen o to, že když začnou vzduchem létat jaderné bomby a města jedno po druhém mizí z mapy USA, síť musí stále fungovat. Je pochopitelné, že nálada studené války a ideologie vzájemně zaručeného zničení, vedla ke vzniku protokolů a programů, které musely být z principu decentralizované a museli fungovat na zásadách peer-to-peer.


P2P bylo cool, P2P bylo hip.

Dokonce i Steve Jobs viděl v osobních počítačích formu emancipace od tyranie centralizovaných mainframů nenáviděné IBM.

Ale svět se od té doby změnil. Idea decentralizace ustoupila centralizaci. Nikoli z ideologických důvodů, ale jen proto, že se dá jednodušeji vydělávat, když jste strážci brány a všichni musí přijít k vám a často zůstat uvěznění uvnitř. To tu teď však nebudu rozvádět, protože o tom píše Dmytri Kleiner

Co je špatného na centralizaci, když vede k užitečným službám? může se někdo zeptat.

Problém je v tom, že centralizace služeb s sebou přináší centralizaci moci. Čím větší centralizace, tím větší páku má nějaká soukromá entita na protlačování vlastní ideologie. Jestli se to koncovým uživatelům líbí nebo ne je druhotná otázka, protože v centralizovaných službách mají omezené možnosti. Můžou zůstat nebo odejít pryč, ale to kvůli síťovým efektům není vůbec jednoduché rozhodnutí. Jestliže všichni moji známí jsou na Facebooku, já se rozhodnu odejít pryč, tak ztratím všechny kontakty, protože různé centralizované sítě spolu nejsou ochotny komunikovat.

Pokud se mi na druhou stranu nelíbí některý emailový poskytovatel, přejdu k jinému nebo nahodím vlastní sever a všechno funguje jako dřív, protože email je otevřený protokol. Nemusím odejít z emailu, jen se přesunu na jiné místo.

Ani v nejmenším nejde o technologii nebo technická omezení, ale moc a o záměrné rozhodnutí, které někdo udělal. A jedno je jisté: neudělal ho pro nás.

K napsání toho článku mě donutily dvě události posledních dnů:

  1. Facebook začal blokovat veškerou komunikaci, která zmiňuje novou sociální síť Tsu (via Jan Žák). Článek mimo jiné popisuje strádání emailu ve spárech několika málo obřích provozovatelů.
  2. WhatsApp blokuje odkazy na konkurenční komunikátor Telegram (via Tomáš Linhart)

Whatever the truth, it’s a not-so-gentle reminder that when it comes to dominant commercial platforms the content we the users are allowed to see and access is perennially at the whim of the platform owner and their commercial interests. And no, that’s not cool.

Tohle je možné jen díky centralizaci, která umožnila, aby se nějaký strážce brány rozhodl, že blokování konkurentů je dobré pro byznys. Jestli jde o morálně správné rozhodnutí, je opět druhotné.


Pod košatým kaštanem
zablokovali jsme se navzájem:
Oni blokují, my taky blokujem
pod košatým kaštanem.


štítky: , a | 0 | komentovat | #

Třináctý den NaNoWriMa bůh napsal tisíc slov o výstavě šokujících aktů

13. listopadu 2015 20:54 | sekce novinky

Letošní NaNoWriMo je nějaké divné. Už třináctý den v kuse stíhám denní limity.

Dneska jsem na cestách napsal něco přes tisíc slov o kontroverzní výstavě aktů a zbývající čtyři nebo pět stovek dohnal popisy, co se dělo před tím a po tom. Něco, co by stálo za pozornost? Za zmínku stojí snad jen kus věty „a velkým silikonovým poprsím“. Včera nebo předevčírem jsem psal o hackerovi 8.3 (pojmenován podle formátu jmen souborů v DOSu), který se jednak bojí, že mu někdo usiluje o život, a zároveň je neuvěřitelně hrubý a sprostý i ke svým přátelům a jediné, o čem mluví, je sex. To byla docela zábava.

Minule jsem říkal, že Mělčiny budou mít sedm kapitol, z nichž každá končí večírkem, ale teď si tím nejsem tak jistý. Teď mám 21675 slov a zatím jsem se nedostal ani ke druhému večírku. Hmm, takže asi tak.



štítky: a | 0 | komentovat | #

NaNoWriNo, sedmý den, rychlá aktualizace

8. listopadu 2015 4:12 | sekce novinky

Sedmý den NaNoWriNa je za mnou, stále na čas a stále s malým předstihem. Minule jsem zatajil, že věc, kterou píšu, se jmenuje Mělčiny a kromě té věci se soudem se Sokratem a kažením mládeže má být organizována jako sedm kapitol, kdy každá končí velkým večírkem. Momentálně mám 12500 slov a ještě ani nejsem na konci prvního večírku. Zatím to vypadá, že pokud mi nedojde stamina a vytrvám, budu mít dost materiálu na celých 50000 slov.



štítky: | 2 | komentovat | #

NaNoWriMo - pátý den s náskokem

6. listopadu 2015 21:44 | sekce novinky
NaNoWriMo - pátý den s náskokem

I letos jsem se po šesté pustil do NaNoWriMa – celosvětové výzvy, jejíž účastníci se za listopad snaží napsat román o 50000 slovech. Co tento rok odlišuje od většiny předchozích pokusů, je fakt že teď stíhám. Každý večer si sednu k počítači a vstanu, až když dopíšu denní kvótu 1667 slov. Včera jsem se dokonce stavil na pražském NaNoWriMo srazu, kde se mluví jen málo, ale zato se hodně píše a pouhá fyzická přítomnost ostatních zapálených hlav má všechny ostatní inspirovat k bláznivým výkonům a horečnaté aktivitě. 2500 slov za tři a půl hodiny v mém podání se dá považovat za hvězdný úspěch.

Na tyto srazy jsem se chtěl vypravit už minulý rok, ale nikdy jsem se k tomu nedostal. Jak se ukazuje, tak právě tohle je na celém NaNoWriMu nejlepší – nejsem shrbený sám nad monitorem, ale je nás nad displeji shrbených několik.

A o čem je můj letošní pokus? Jde o příběh velice volně inspirovaný soudem se Sokratem za kažení Aténské mládeže, který postupně odhaluje život dvou fotografů na jejich cestě za pomstou napříč podsvětím hackerů, kde konspirace a bodání do zad nikdy nekončí.

Většinu času jsem strávil psaním o obscénně kvalitní foto technice, objektivech, zrcadlovkách, zpracování obrazu, strojovém učení, strongmanech, životě na francouzském lyceu a večírcích, které se vymkly kontrole. A nic z toho překvapivě není zcestná tangenta, ale všechno se do posledního slova týká plánu.



štítky: a | 0 | komentovat | #

Internet zlovolných věcí

29. října 2015 13:56 | sekce obsah » dojmy & názory

Představte si svět, kde mají neživé věci vlastní mysl a vědomí a samy konspirují proti svým vlastníkům. Představte si lednici, která vás poslouchá, představte si žárovku, která vás sleduje, představte si kávovar, který se vás aktivně snaží otrávit. Na první pohled takový svět vypadá jako zrádná vize Phillipa K. Dicka. Pravda je však taková, že za jde o budoucnost, které se nejen dočkáme, ale kterou i chceme. Jenom jí neříkáme cyberpunk, ale Internet of Things nebo česky Internet Věcí.


Předzvěstí věcí budoucích se stala nedávná kauza s auty Volkswagenu, která byla naprogramována tak, aby aktivně podváděla v emisních testech. Co odlišuje tento podvod od milionu jiných podvodů starého světa, je aktivní úloha dané věci. Volkswagen vyráběl chytrá auta plná senzorů a procesorů a právě díky této výbavě dokázala rozpoznat, že se nachází v testovacím prostředí a přepnout se do režimu nízkých emisí.

Problém s chytrými věcmi napěchovanými senzory a procesory je ten, že uživatel si nikdy nemůže být zcela jistý, co vlastně jeho věc přesně dělá a jaký má záměr. Pracuje v zájmu svého vlastníka nebo svého výrobce? Pokud víme, co dělá právě teď, můžeme si být jistí, že to bude platit i po automatické softwarové aktualizaci?

V době krátce po vypuknutí emisní kauzy se objevilo několik článků, které vzaly do hledáčku současné trendy a na základě nich namalovaly obraz možné budoucnosti v neveselých barvách. Dva, které mi utkvěly v paměti, jsou: The price of the Internet of Things will be a vague dread of a malicious world a The Internet of Incompatible Things. Pokud se vyplní jejich předpovědi, tak v lepším případě bude hlavním problémem Internetu Věcí jen kompletní proprietární uzamčení, kdy chytrá zařízení fungují jen a pouze s jinými zařízeními stejného výrobce a nový toaster může znamenat výměnu žárovek. V horším případě bude mechanika fyzického světa prodchnutá duchem online prostředí se všemi bezpečnostními hrozbami, viry, malwarem, podvodníky, krádežemi identity a bezmezným pocitem neurčité hrozby. Chytrá zařízení budou obsahují celou plejádu často utajených senzorů, o kterých uživatel neví, že vůbec existují, kterým velí procesorový mozek, ve kterém se děje něco, o čem uživatel nemá nejmenší tušení. Kdo z vás může bezpečně tvrdit, že váš počítač není právě teď nakažený virem? Když je vir úspěšný, uživatel nic nezjistí. Pokud detekujete nákazu ve vašem laptopu, existuje několik způsobů, jak se jí zbavit. Ale co když máte v domě dvě stovky maličkých počítačů, štěbetajících mezi sebou a naslouchajících na otevřené wi-fi síti? Jak si můžete být jisti, že jeden z nich není nakažen virem a nedělá něco s čím nesouhlasíte? Velice těžko. V případech, kde chybí transparentnost, zůstane jen nejasné všudypřítomné podezření.

Is your self-driving car deliberately slowing down to give priority to the higher-priced models? Is your green A/C really less efficient with a thermostat from a different company, or it’s just not trying as hard? And your tv is supposed to only use its camera to follow your gestural commands, but it’s a bit suspicious how it always offers Disney downloads when your children are sitting in front of it.


Situace kolem Internetu Věcí se velice těsně dotýká otázky autonomie. To že outsourcujeme část vlastní soběstačnosti na určitý automatický systém, nepředstavuje samo o sobě problém. Všechno se ale značně zkomplikuje, pokud si nemůžeme být jisti, že kybernetická mysl onoho systému pracuje v našem zájmu nebo v zájmu nějaké třetí strany. Pokud je to tak, neztratili jsme část vlastní soběstačnosti a nestali jsme se méně svobodnými? Nejsme v tom případě o něco více svázaní neviditelným ostnatým drátem?

To, že všechno naše hledání jde přes Google, je (aspoň v otázce autonomie) v pořádku, pokud se nás Google nesnaží podvést nebo zmanipulovat. Když všichni ztratíme schopnost počítat z hlavy, nebude to žádná ztráta pro lidstvo, pokud nám chytrá kalkulačka nebude dávat jiné výsledky, když budeme chtít spočítat, kdo nabízí nějaký produkt levněji. Znalost cizích jazyků není třeba, pokud si můžeme být jistí, že překladový software automaticky a systematicky nezasahuje do smyslu sdělení. Není těžké si například představit, že se Čínská vláda rozhodne, že některé fráze by měly být pozměněny v real-time Skype překladači. Každý samočinný systém, stejně jako chytré věci, je manifestací vůle jeho tvůrců nebo nějaké jiné třetí strany a ne nutně se musí tato vůle shodovat se zájmem koncových uživatelů.

V nedávné době se například zvedla vlna pobouření, když uživatelé Facebooku zjistili, že jejich news feed je filtrovaný a nějaký blíže nespecifikovaný algoritmus rozhoduje, co jim je zobrazeno a co nikoli. Facebook samozřejmě může namítat, že jen optimalizuje uživatelův komfort a skrývá pouze příspěvky, které by ho s největší pravděpodobností nezajímaly. To může být pravda, nicméně pokud tohle Facebook dělá, už u principu nemůže tvrdit, že je pouhý posel (jak o tom psal Evgeny Morozov v To Save Everything Click Here), protože záměrně a z vlastní vůle formuje šíření zpráv (a může se tak podílet na formování filter bubble). Někdo ve Facebooku vědomě udělal toto rozhodnutí a nezáleží jestli ho udělal pro nás nebo za nás. Pobouření způsobil fakt, že ho udělal a tak rozhodl o části uživatelské autonomie a jejich osudu. Lidé předpokládali, že jim je prezentováno všechno a to co skutečně uvidí, je jen dílem náhody. Náhoda má tu vlastnost, že je spravedlivá a není za ní žádná vůle, žádný smysl a žádný záměr.

V případě Facebooku můžeme namítat, že jde o poměrně neškodné rozhodnutí, že jde jen o snahu o zlepšování uživatelského pohodlí a spokojenosti se sociální sítí. Ale jak ukazuje nedávná studie, velice jednoduchou manipulací je možné mechanicky ovlivnit náladu uživatelů v globálním měřítku. Nakolik jsme autonomní v této situaci, kdy i naše nálada je výsledkem manipulací algoritmů strojového učení kdesi v Silicon Valley, a my o tom ani nemáme tušení, se nechci domýšlet.

Evgeny Morozov tohle ukazuje na příkladu hypotetického uživatele, který se rozhoduje, zdali by se neměl stát vegetariánem. Pokud vyhledá nějaké informace o vegetariánství, vyhledávač může poznat jeho záměr a rozjede dražbu pro zadavatele reklamy. Pokud vyhraje masná lobby, můžou ho webem pronásledovat výhodné nabídky na kusy mrtvých krav, pokud vegetariánská ideologie nabídne víc, může se stát pravý opak. Jeho osud je do značné míry daný rozhodnutím nějakého přihazovacího algoritmu a on to nemá šanci zjistit.


V podobném duchu se nese nedávné zjištění, že Twitter zavádí metodu jemné cenzury, kdy Tweety automaticky vyhodnocené jako závadné jsou skryty velké části uživatelů. Lidé se začali (většinou jen sami sebe) ptát, jaká jsou pravidla tohoto stínového blokování a nenašli žádné odpovědi. Je reálná šance, že žádná pravidla neexistují, že je nikdo nikdy nedefinoval, ale jen, že velice mocný algoritmus strojového učení identifikoval vlastnosti, které s velkou pravděpodobností identifikují závadný tweet, automaticky ho skryjí a nerozlišují zdali jde o bezpředmětné urážky nebo o nepopulární, ale eticky správný názor. Když chcete příklad, myslete na Rosu Parks.

Jestliže se algoritmy učí z našich předchozích chyb, jsou odsouzeni je opakovat. Automaticky. Morozov v To Save Everything Click Here dokonce spekuluje, že ve světě, kde na dodržování zákonů a pravidel automaticky dohlíží algoritmy pomocí často neviditelných manipulací (které označuje jako nudges neboli popostrkování), by byl společenský pokrok jen velmi obtížný. O nespravedlivých zákonech musíme nejdřív vědět, a pak je musíme porušit, než se je pokusíme změnit.

V tom vidím jednu z hrozeb umělé inteligence – ne v tom, že odstraní velké množství manuální a méně kvalifikované práce, ale že půjde o autonomní systém, který nás okrade o naši autonomii a možnost volit si vlastní budoucnost. Tedy – okrade nás o ni ještě víc.


Pozn:

  1. V kontextu Internetu věcí, selftrackingu a quantified self vypadá zajímavě projekt Unfit Bits.
  2. Aby bylo jasno: Nechci působit jako luddita, který tvrdí, že všechno je špatné, protože je to nové. Jenom chci upozornit, na to, že pokrok nabízí mnoho nových možností manipulace a ovládání a když proti nim nebudeme vznášet námitky a nebudeme je zpochybňovat, budeme s největší pravděpodobností manipulováni. Nejde jen o technologii, ale hlavně o ideologii.


Každé ráno vykašlávám hroudu hlenu velkou jako pěst malého dítěte a každý večer se zasypávám hlínou jen proto, abych se cítil připraven

14. října 2015 16:06 | sekce novinky

Na co se vlastně připravuji, je otázka do diskuze. Stejně tak se dá spekulovat, jestli to má co do činění s nedávným faux-infarktem? Jedno je však zcela jisté: Pořád ještě nedokážu fungovat zcela bez strachu jako Werner Herzog. Až se mi to podaří, cesta ven bude tak zatraceně snadná…


Ok, tímhle jsem si odbyl pravidelnou rubriku: kryptické narážky na možnou sebevraždu. Teď k hlavnímu tématu dne – několika novým kusům Terminality, které jako vždycky přicházejí se zpožděním od roku 2010: Terminalita #28 – Mu, Terminalita #29 – Anon (v příští verzi bude tahle část výrazně zkrácena), Terminalita #30 – (beze jména), Terminalita #31 – (beze jména). Vodítka jsou tentokrát následující: T28: „Všichni tihle lidé byli strašně sešlí, osamělí a báli se světla.“, T29: do nitra hory, T30: bylo to dávno a T31: sbohem a šáteček. V poslední části se také nachází zcela nepřekvapivé vysvětlení pojmu terminalita.

PS #1: Kdyby někdo namítal, že celá tahle série není nic víc než příklad krystalicky špatné prózy, vždycky můžu říct, že to dělám ironicky a obratem zažádat o azyl mezi hisptery.

PS #2: Příště napíšu něco málo o spojitosti mezi Internetem Věcí a fenomén spojitost s nedávným skandálem, kdy chytrá auta Volkswagenu podváděla v emisních testech.

publikováno


štítky: a | 0 | komentovat | #



co se děje jinde v zóně k47

zdroj | rss

stalkr

1. února 2016 14:01
28. prosince 2015 15:59
15. prosince 2015 2:02
30. listopadu 2015 16:50
zdroj | rss

Funkcionálně.cz

28. dubna 2016 23:24
11. dubna 2016 16:43
26. března 2016 0:20
4. března 2016 16:24
zdroj | rss

Dnes večer k poslechu a tanci hraje...

6. dubna 2016 22:44
28. března 2016 3:29
4. března 2016 4:26
19. února 2016 21:45

o autorovi:

K. Jmenuji se Karel Čížex, v síti také známý jako kaja47 - tak trochu spisovatel, trochu programátor, trochu webař, milovník divné hudby atd atd.
mail:
jabber: kaja47@jabbim.cz

další projekty

wyhledawacz fel.log stalkr vtipy.k47.cz k47.shop Zkracovač adres stripbot

živě z twitteru

N/A

tadá

poslední články

Star Wars?
film | 9. dubna 2016
Pomalá televize
článek | 24. března 2016
Co se týče komixu...
článek | 29. února 2016
JLB:TUOT
| 6. února 2016
Chris Morris
článek | 21. ledna 2016
Terminalita #35 - Detektiv Toborin
povídka | 31. prosince 2015
Terminalita #34 - Malej Marty
povídka | 31. prosince 2015
Terminalita #33 - Tramadol
povídka | 31. prosince 2015
Terminalita #32 - Naše věc
povídka | 31. prosince 2015

poslední komentáře

MySQL: rychlý výběr náhodného záznamu
Tomas Hanke | 22. března 2016
Kosinová podobnost
Mat | 9. prosince 2015
NaNoWriNo, sedmý den, rychlá aktualizace
Pravidelný čtenář odjinud | 18. listopadu 2015
Jak jsem se (skoro) stal vegetariánem
kaja47 | 16. července 2015
Jak jsem se (skoro) stal vegetariánem
Michy | 16. července 2015
Ray Bradbury - 451 stupňů Fahrenheita
Anonym | 10. července 2015
Sedm let post-rocku
Pavel Kohout | 15. května 2015
Kdybych chtěl napsat autobiografii...
kaja47 | 14. dubna 2015

největší kecalové

Mat Mat
Pravidelný čtenář odjinud Pravidelný čtenář odjinud
Michy Michy
Anonym Anonym
Pavel Kohout Pavel Kohout

K47i © 2002 - 2016 K. aka Kaja47